我疯了,我真的疯了,还有18天。一举拿下。
1、单词:再完整的过两遍。剩下的时间重点过记不住的单词。要命3000再要命一遍。
2、作文。issue 149道题,每天10道提纲。再写10篇。argu 174道题,每天10道提纲。再写10篇。
3、模考。最后10天每天模考。
本篇不是方法论的文章,是我回顾历史的文章,对学习编程没有什么帮助。
写这篇的目的是我发现自从我基本掌握了java之后,我就没有心思再学过任何一门编程语言,我很纳闷儿是什么趋势我学习了Basic,C和java的,如果说学C有可能因为考试的话,那还有可能。其实之后我陆续准备学过php,c++等一些语言,但都因为动力不足而半途而废。
学习BASIC的过程是漫长的,一来因为当时年龄小(小学)理解能力有限;二来条件有限,没有那么高级的设备。所以漫长的一段时间内(从小学开始学到几乎高中毕业)我都是在折腾BASIC。说来学BASIC的过程也是很古怪的,和大家牙牙学语一样,我学BASIC的时候没有任何的语法的学习,纯粹是看别人的程序,然后模仿,然后自己总结规律。到了高中一年级的时候,学校开了一门课主要是学习BASIC,我才接触到语法之类的规律性的东西。学BASIC的设备很简单,一直是一台小霸王学习机,到高中的时候学校有古老的8086。我一直很奇怪为啥小霸王这种东西里面能够写QB程序,太神奇了。更神奇的是,它竟然让我毫无目的地掌握了BASIC的几乎全部内容,竟然让我知道了啥是ASIC码。
Continue reading »
不记得是哪本书上举的例子了:如果你准备去超市买样东西,比如说面包,即使你每天都记得这件事,也有可能在你路过面包货架的时候忘记(a);当然最理想的状态是你准备去超市面包,但是在你路过面包货架之前你一直是忘记这件事的,当你走近面包货架的一瞬间,大脑想起来应该买面包了(b);我们一般是这样的:你准备去超市买面包,于是你在去超市之前想好要买面包,写在纸上,按照list购买面包(c)。
a是我们最不想要的状态,pim解决的是这样的问题。pim的目标是达到c状态,但是目前这是不可能的。所以好的pim软件应该能够无限优化b情况,所以单限定在超市范围内的话,纸是很好的pim工具了。由于我只是叙述我的心路历程,所以我只试用了部分的gtd软件,如果没有特殊需求,我也不会刻意试用新的gtd软件。
设备:iphone,ipad,imac,装了win7的thinkpad,装了vista的lennovo(基本不用),纸和笔。
一、纸和笔:一直是最好的工具,在办公桌、会议室之类的地方,它足够快速而且随时可以画图,我们一直用它。缺点是不能同步(废话)。主要应用场景是在会议室讨论项目的时候,需要记录的图标太多,用notes类的软件速度太慢。
二、Things。是我现在主用的GTD软件。缺点是同步需要在同一个LAN内,并且和ical配合不够默契(还没有哪个gtd软件和ical是配合默契的)。好处是ios和mac os x跨平台的,而且足够的simple的,甚至直接使用默认设置就可以使用,符合simple is beautiful的原则。与mac上另外一大gtd软件:omnifouces相比,things最大的优点是便宜一半(包括ios上);schedule功能可以设定do的时间;有tag功能,符合现在软件的大趋势。另外虽然things和ical配合不够默契,但是考虑到能够和ical配合的gtd软件并不多,这也算优点。
三、Omnifouces。作为OmniGroup的大哥级软件,Omnifouces可以打开默认的文件,不像omniplan一下每次还要打开文件。Omnifouces最大的缺点就是对于天朝工薪阶层确实,iPhone版和iPad版更是Things的两倍价格。Omnifouces的优点就是强大,强大到我不敢用它,而且中文版有些词翻译的不太准确,比如Context翻译成了上下文(觉得不对,但是我也不知道怎么翻译合适,而且所有的软件都这么翻译)。Omnifouces可以随时随地通过不同方式同步—-mobileme,lan,webdav……。iso端的omnifouces最近添加了一个HNB的功能,能够根据地理位置信息提醒附近的任务。
Omnifouces和Things是mac和ios上两大gtd软件。相对而言todo,2do,Toodledo之类的就稍微稍微小众一点了,大体上差不多。Omnifouces和Things相比基本严格贯彻了GTD的思想,而Things则相对简单了许多,据说是砍掉了不必要的功能,保留了精华内容。除掉价格因素,这两个软件在使用时我觉得最大的不同就是同步方式。这要根据个人使用情况来确定了。由于gtd软件并不是严格的落地端,所以我选择了简单的things,给自己的大脑一点点思考的权利。Omnifouces在ios上要不things启动慢。
四、Google Cal。在我的pim体系统,它和things同等重要。这里先说说我理解日程和任务的区别,在下个版本的ios也将同时存在ical和remainder这两个app—-1、从时间上来看,日程要比任务严格很多;2、我认为日程是一个被动过程,比任务更加底层和严格的时间安排,所以很多地方翻译为约会,举个例子:为了买辆汽车的任务(tasks),我需要主管的去安排日程(date):哪天去哪个4s店,哪天试驾等等,然后完成日程。因此除了cal接受约会、会议之类的确定时间的通知外,cal被我赋予了和things配合的功能。每天早晨或者前一天的晚上,我会根据things的提醒来设定第二天的日程。ical配合google cal使用。
Continue reading »
终于轮到资料和文档了。
现在我实在想不起来还有哪些工作是不会接触大量的资料和文档的。从上研究生以来,到现在,我的电脑和硬盘里面已经有了海量的资料,无论是自己写的,还是别人写的,还是public的。如果你的资料只给自己看的话那就大可不必考虑资料的公开程度了。
资料和文档是管理最简单的个人信息分类了。一般来说都是按照学科(也有人按照项目来分类的,其实实际上和学科分类的方法是一致的,一会儿还有按照项目分类的特殊部分说明)分类排放的,当然具体分多细致那要看资料多少和自己喜好了。
----------项目----------
按照项目分类多少有点特殊。因为项目大多涉及到了大量的交流,往来讨论等等。
Continue reading »

一项技术必然经历概念、膨胀、冷静、发展和消亡的过程,SS起步略早于IMS,04、05年在其达到膨胀顶峰的时候不幸迎来了IMS概念的炒作,PSTN网络中关于IMS与SS之争随之开始,受其影响SS受关注度一路下滑。但是此时IMS仍处于概念炒作阶段,与已经成熟商用的SS相比底气不足,但也一定程度上牵制了软交换的大规模扩张,当然移动网除外,因为在CS域不存在二者选择的问题。
2006年左右开始,按耐不住产业链中Vendor们的忽悠,IMS在全球各大运营商网络中纷纷开始商用,迎来了IMS的膨胀期,IMS被笼罩上了救世主的光环,基于移动网可以做这样那样的应用,比如IM、Share、POC等等,还有各种企业应用,一时天花乱坠,热闹非凡。可惜的是,曾经最引以自豪的移动多媒体业务和企业ICT应用,这两类业务纷纷宣告失败,全球范围内几乎一片狼藉,没有一个成功案例。从07年起到现在我一直在关注国外大T们的IMS商用,得到的数据都是可怜的几千线、几万线的business trunk和VOIP。记得那时有个著名的全球咨询公司,名字就不说了,预测基于IMS的POC和Share类业务将在2-3年内达到几千万的用户规模,不知现在做何感想。
反思这一时期IMS失败的原因,除了那些众所周知的问题,比如成熟度不足,业务开放能力受限、我想主要有两个。
首先要谈谈电信核心网是怎样演进的,这样我们才能看清楚IMS为什么会这么受到追捧,电信运营商已经不傻了,不像以前那样围着设备商转,IMS的膨胀并不完全取决于Vendor们的忽悠,而是运营商们早已被传统电信架构拖累了,看不到希望了。IMS的出现让他们以为终于可以熬出头了。
Continue reading »
时隔几个月。关于邮件和备忘。
在中国的企业,尤其是国企,邮件的作用往往比IM的作用要小的多。如果没有开邮件客户端,可能不会错过重要的工作,但是如果没有开IM软件,那基本上会错过很多重要工作和信息。抛开邮件客户端不提。我的邮件分为两层管理:一层是根据邮件的内容,我把我的邮件分为几个大类,用文件夹来区分:
1、私人信件
2、通知
3、转发资料
4、问题讨论
5、订阅
6、广告和垃圾
这六个大类覆盖了邮件的大部分内容。每一封邮件到达本地的时候都会根据关键字和收件人过滤先进行自动的筛选,这里面最好筛选的是5、订阅和6、广告和垃圾;私人邮件因为有专门的收件人也比较好筛选。大部分还是需要自动进行筛选的。之后邮件进入不同的本地文件夹等待处理。
另外一层则是根据优先级来分类,用颜色来区分。为了和待办事宜统一风格,邮件采用了和Things类似的管理: Continue reading »
曾经,大家都以为我是搞IT的,实际上,很大程度上我是搞PPT的,要么看别人讲PPT;要么自己写PPT。写了那么多PPT,也看了那么多的PPT,至少在PPT领域,宽屏应该是个大的趋势。
首先说几句废话:自从人类文明发展出了胶片,人类就不可避免的进入了一个迅速表达的阶段。如果说PPT还能说保存了文本文档的通篇逻辑的话,对有细节的逻辑,甚至是完整的语言表达可以说是丧失殆尽。因为在一张片子面积有限,领导的时间又太宝贵不可能去看长篇的文本,所以一张胶片要内容就会实在太多以至于无法用逻辑的语言来表达而只能采用词和图表的形势,甚至根本没有文本。博客的衰落和微博的崛起一定程度上也能反映这个现象。140个词或者字很难表达完整的逻辑和说理,所以微博上吵架甚多。
言归正传,实际上我做的宽屏的胶片并不多,但是好的东西即使用的少,也会深刻的体会到它的好的。一见钟情?
首先:视觉。目前电脑屏幕、电视屏幕、电影屏幕以及横过来的手机屏幕都是宽屏的。实际上,除了照片和相机,视觉展示已经以宽屏为主—-我倒不觉得宽屏的照片不好,但是如果照片里面有人的话,16:9的照片显胖。另外宽屏的幕布挂在墙上被人脑袋挡住的几率小一点。所以从视觉习惯上来说,宽屏的胶片更符合目前的视觉效果。同时,胶片本来就是一个提纲挈领的东西,宽屏能够给人以提纲挈领的感觉,能够使聆听者感觉到目前它看到了更多的、更高层次的东西。宽屏幕布下面还可以放更高的绿植。
Continue reading »
很早很早很早之前写的(上研的时候),文章写的很嫩,但是希望对刚接触定点优化的人有点帮助:
修改了一部分,略了一部分,大部分是从以前的文件粘贴过来的,所以格式比较乱,但是肯定是原创,不是copy。
第一章 C6000系列DSP的体系结构简介
TI的C6000系列DSP内部采用的哈佛结构的体系结构,其数据段和代码段是分开存放的并且独立编址,减轻了程序在运行时的访问存储数据的瓶颈。其中C62和C64系列均为定点的DSP处理器,而C67系列为浮点的DSP,本文主要介绍C64系列的优化方法。
C6455的功能模块图如下:

图1:c6455的功能方框图
C64系列DSP有两个数据通道,如下图:

图2:C64x的数据通道
由上图可以看出C64x有两个数据通道:Data path A和Data path B。其中每个数据通道有32个32-bit寄存器、一个乘法运算单元.M、一个地址产生单元.D、一个逻辑运算单元.L和一个移位运算单元.S。其中,逻辑运算和移位运算并不是单独在.L和.S单元完成的。它们是由交叉使用的,逻辑运算有可能会用的.S单元,移位运算也有可能用到.L单元。这8个运算单元在一个指令周期内是可以并行工作的,所以说C64x的最大优势就是可以将串行的程序并行处理。两个数据通道共有5个条件寄存器,其中通道A有3个,通道B有2个。在两个数据通道之间还有一个数据交叉单元,被称之为.X,在一个运算单元特别繁忙而另外一个运算单元比较空闲时,较忙的运算单元可以通过.X单元来访问另外一个数据通道的运算单元。当然,在实际的优化过程中应该尽量减少.X单元的使用,因为每个指令周期只能做一次数据交换,而A和B两个通道的运算是可以并行的。在优化C程序的过程中要充分利用C64x的这个特点,变串行的程序为并行的程序,加快程序的速度。也要充分利用一个.D单元可以存或者取一个32-bit数的特点,将两个16-bit合并为一个32-bit来存取,减小.D运算单元的压力。
第二章 多文件代码的代码结构和数据结构调整方法
对于一个比较大的程序来说,代码的结构和模块化的合理性对代码的优化非常的重要。较好的代码结构有利于优化人员对代码的理解,有利于对数据流的分析和输入输出关系的确定。下面就来介绍一种比较好的代码结构。
Continue reading »
实际上我的iMac在三四个月之前就已经有屏幕发灰的情况了,但是苦于事情太多,再者仗着自己买了Apple Care有三年的质保还上门,想着一直等到忍无可忍的时候再换也不迟。于是乎就等到了忍无可忍的时候,上图(本人不抽烟、少喝酒,经常打扫卫生,屋内一尘不染):
此乃情况最严重的右上角,左上角稍微好一点。
周二上午:
给apple care打电话,描述完情况客服处理不了,然后换了一个经验丰富的客服跟我沟通,说我这是因为使用环境不当。在一番交涉后,客服同意上门进行检测后再做处理,表明48小时内会有维修人员联系我。整个电话过程耗时18分45秒。
经过上网并咨询网友后决定两手抓。于是给三里屯苹果零售打电话,在等待5分钟左右后电话接通,描述完情况后客服说做一个GeniusBar的预约,把机器送过去,维修,情况严重的话给换屏幕。于是预约周五中午。整个电话耗时10分钟33秒;
周三:杳无音信
周四上午:
48小时已到,扔杳无音信。给apple care打电话,描述了已经等了48小时,客服说一会儿就会联系。整个电话耗时10分3秒。一个半小时后后受到维修人员的电话,要求我给屏幕拍照并发送到他邮箱里。当晚拍照并发送。
Continue reading »
本来准备今天晚上至明天凌晨攒吧攒吧把PIM第二篇:邮件和备忘给搞定了。结果路上看了一期节目说到《三字经》该不该删的问题。于是乎我就拿出老新闻来谈论谈论,就想到点关于启蒙教育的我的想法。
1、我目前没小孩儿;
2、我不是教育工作者;
先说第一个问题:经典应不应该删节。撇开《三字经》算不算经典,《道德经》、《论语》、《易经》这些肯定算是经典了,这些能不能删节?可以节选、不能删节。首先,经典的东西是一个历史的文化的沉淀,删掉一部分直接破坏了文化的原貌;第二,我们有没有资格删节这些东西,用一个成人的价值观,再加上大部分从事小学教育的朋友们都是心理扭曲的,用这样的价值观来评判经典删掉哪一部分,留下哪一部分,就是用扭曲来培养扭曲。第三,看告不告诉那些小朋友这是节选了,告诉了算那些编者有良心,不告诉那就和那些删改历史的人一样的无耻。
真正的经典是文物,是美学。无论从欣赏和认知的角度来看,都应该保证经典的完整性。
第二个问题:经典该不该读。废话,当然该读。《论语》、《道德经》、《孟子》、《大学》这些经典都是一个世界观和价值取向的问题。无论是在价值观形成前和形成后,都应该读,以补充自己的价值观。
第三个问题:经典什么时候读。经典肯定该读,但是我的感觉,经典没有必要甚至不应该在小学的时候读。什么时候读,看情况,《道德经》随时读,《大学》随时读;《论语》、《孟子》、《孝经》之类的要在大部分80后看来都是糟粕的东西,也要读,从象牙塔出来之后的前两年读,不能早也不能晚。
好,现在来说说启蒙教育问题。我的观点,启蒙教育除了认知,就是“上中下,人口手”,“1,2,3,…,10,…”。还应该包括的最重要的就是四样东西:科学精神、批判现实、民主精神和自由主义。 Continue reading »
经过本人的无限摸索,鄙人也摸索出了一套适合自己的PIM系统。wikipedia上对PIM的解释是这样的:
A personal information manager (often referred to as a PIM tool or, more simply, a PIM) is a type of application software that functions as a personal organizer.
说白了,其实PIM就是自己要干的事情和干过的事情。PIM是每个人都会去做的事情,只不过看起来挺玄乎的,最常见的PIM方法就是用自己的脑子,当然这是最合理的但是是最耗费资源的PIM方法。当然如果你有Get things done里提到的超级脑子最好。现在没有这么强的大脑,事情又很多,尤其是搞IT的,即使是伪IT的,那就需要借助纸笔、电脑、手机这些来帮助自己高效的进行PIM了。
我需要解决的问题:
1:邮件、联系人、待办、工作计划如何同步管理;
2:钱;
3:笔记、邮件、文档如何同步和迅速的查找、整理;
4:文件如何同步管理;
5:资料丢了怎么办;
6:如何安排行程;
今儿个先只说钱的事情,一来本人的工资比较低,二来现在通胀压力比较大,三来一般大家不把钱列到PIM里面,四来可以给自己一个很好的心理暗示。
首先说工具:肯定要有的就是发票收据之类的,这些是为了便于记录的,有时候陪老婆逛一圈会有十几次的消费记录,这样用脑子是肯定不够的,即便是刷卡消费会有短信提醒,人家也不会告诉你买了什么,更何况还有不少的现金消费。此外还需要手机,不仅为了装一个好的app,同时也为了接收来自银行的短信通知(尤其是对于老忘了还款的IT人士)。还有电脑,这个也是必须的,毕竟在手机上进行操作没有在电脑的超大屏幕和超大键盘下操作方便。平板,有实力最好有,方便。
App:手机、平板和电脑上我都用了Money by Jumsoft。这个软件只有mac和ios上有。windows下建议采用excel,mac下numbers也是一个比较不错的,只不过初期使用的时候可能需要进行大量的设置,我这个人比较懒,所有就用了别人设计好的app。之前尝试过别的软件:手机上用过iXpensite,iBear,电脑上用过iComp,iBank;这几个软件要么不适合中国,要么同步麻烦,要么更新麻烦,总之我觉得不太好用。另外还有人推荐的随手记,个人感觉不错,通过网络同步的,不过个人觉得钱的问题最好还是别上网了,如果觉得无所谓的话值得一用。Money这个App的好处是Category,Report功能强大,而且自主定义能力强大。
如何选择App:我认为最终要的就三条:1、记录方便,一定要很方便很快捷,不能把记录作为负担;2、Report强大;3、同步能力强大。
Category:每个App都有这个功能,但是基于国情,大部分软件的Category都不太适合中国国情,目前发现的最适合人民用的是iBearMoney,这个也是美国财务类app在app store排名第一的,但是就是很贵,同步麻烦,记录不简洁,更新还收钱。于是我用了一段时间之后就将其无情的抛弃了。Category还是要自己总结比较好,这样最适合自己,而且也便于自己通过Report来分析。个人在经过半年的折腾总结出来了一套比较适合我的Category:

总结一下:
1、同步;
2、Category自己搞;
3、简洁;
4、最重要的,不要成为负担,不想搞的时候千万别搞。
下一集:邮件和备忘。
—-《一把雨伞给这天用》读感3
上一篇是被逼着憋出来的,这两天闲下心来(TMD,其实一点都不闲)又随便翻了翻这本书,文字风格更是憋出来的,为了不憋,就写了3(不要2)。
===============一点都不华丽的分割线===============
小说主人公被称为“生活无产阶级”,其实小说中大部分的人物都可以称为是“生活无产阶级”。当然这个来源很多,一个是由于他一直生活在自己的封闭空间内;一个是由于他总是不停的对周围的细微的变化所吸引;等等。但是归纳总结一下,这些所有的不正常都来源于其社会对他的不认同。女友的离开和降薪基本上是加剧了他的这份不认同感。可以从小说全景来看,他作为“生活无产阶级”存在的时间并不等同于他在这个世界上的时间,至少可以看出在大学的时候他还是有生活的,而为什么他在步入社会这么多年之后渐渐的变成了一个“生活无产阶级”?
其实想一想像一般这样从小城镇出来,然后到一个中等城市或者大城市上学,然后工作的人们来说。小的时候还是有理想的,虽然这些理想现在看来只是时代产物,并不是发自人性的理想。到了大学的时候基本上理想没了,但是还是有梦想的,有的是为了改变世界或者改变行业,有的则是为了搞定校花等等。但是,基本上到了工作、或者工作了三五年,尤其是在一个比较大的、缺乏人性,或者曾经有人性现在莫名其妙的没有了人性的城市:比如什么京、什么海之类的工作的,大多都不知道什么是理想和梦想,有的只是梦(光有梦,但是不想)。
Continue reading »
——《一把雨伞给这天用》读感
“下午,我这个人便开始碎裂,分解成一丝丝,一缕缕的纤维,毫无抵抗力。我会忘记生活中有重要的事和次要的事之分,因为不知道哪一件次要的事会侵入我,将我牢牢抓住。”
人到中年的他是一个高级鞋子测试员,整天穿着高级半成品鞋在街头闲逛,为厂商撰写试穿心得。他虽然受过高等教育,不缺少才华但不把这些才华当回事,因为找不 到生命的认同,始终觉得自己如同高级半成品鞋。主人公是一个心思细腻的人,在测试半成品鞋的过程中,每一个偶然的人、偶然的事都会进入他的内心世界,牵动他的思考。以至于他的生活完全是被动的,所以他反复地说生活不被认同。
在看到一个家庭主妇打扫完门口的煤灰后。他对煤灰钻进这位妇人的头发和衣服感到着迷。他说,感到一种说不清的陌生的乐趣。过了打扮的时间,此刻存在于煤灰中的生活,在我眼中已成为普通的、满是尘埃的生活的象征。他不明白,为什么大多数的人类会毫无问题地接纳这种生活。”
这也许就是现代都市中那些正常却又失常的每一个人,病态甚至疯狂。他在不经意之间却说出了希望发生在自己身上的东西,有时候我们称它为理想,或者愿望:他们觉得自己的生活只不过是个长长的雨天,而他们的身体只不过是一把给这天用的雨伞。而我们试图帮这些人再度获取和他们自己有关的体验,不靠电视、假期、高速公路和超市。也正是在这个虚构而又奇妙的身份之下,他终于理清了自己的生活,放弃了那个隔绝人世的“生活”。虽然在小说的最后他又回归了游离与生活之外的本 质。即使格纳齐诺并没有告诉我们这种游离的状态是暂时的还是长久的,但是毕竟他在被认同的那一刻,开始了一段暂时的作为非“生活无产阶级”者的生活。而这段生活,其直接的原因只不过是一次尴尬聚餐中一个旁人的认同,而这个认同的出现形成了他所追求的“去中心身份”的认同。
不正是穿梭在现代都市阴影中一个个孤独灵魂的写照吗?每一个身体都在追求着一种和自我匹及的生活,但每一个灵魂却又不可避免的被这种生活所累。当这个身体 更加希望将自己躲进狭小而封闭的空间,当灵魂被自己锁在洞窟和充满落叶的房间里的时候,这份难以接近,已经和人性背道而驰。此时的社会意义上的人和这个社 会却已经处于两个平面,虽然都在一如既往的随时间的流逝而前进,却永远不会再有交点,而身体和灵魂各自的那份温暖,在交汇为一个个体的人的时候,将会消失的无影无踪。
当身体仅仅作为雨伞来保护雨天时的灵魂的时候,生活对一个人来说也就变成了一件件个体,缺乏人性和联系。就像小说主人公的生活一样,只是日常事物的堆积。而此时的社会,无疑和每个人性都脱离了轨道。
后记:文章是团委读书活动的作业,被憋出来的。在此地首先发布。
本来打算说说如何让钢哥代表地球人和外星人谈话呢,结果NASA这次做了标题党。NASA的消息太小众了,除了震惊还是震惊。震惊的同时也不免感慨一下原来5000万光年在他们那边属于附近的范畴。既然NASA的消息ungelivable那就还是说说猫头鹰的事情吧。
在NASA震惊全人类的30个小时前,去看了最近比价火爆的《猫头鹰王国:守卫者传奇》,感慨万千。
1、本片剧情过于简单,场面效果还可以,建议看中文版的,不用盯着字幕,主要看效果;
2、如果没有去看的建议下到电脑上看;
3、建议喜欢看电影的人士今年的冬天要做好心理准备,一切迹象表明,今冬的电影不会很好看。
老实话,本人电影看的少,看电影的积极性也不高,但是看完猫头鹰之后无论如何也得说两句。自从去年冬天《阿凡达》强势出击引领3D狂潮以来,业界就不停的在探讨3D技术是不是一个视觉的革命性的技术?到目前看来,一年多了,3D确实做到了,不仅革了消费者的钱包,使影迷们需要花两倍与以往的钱去看电影(刨去通货膨胀的影响,3D至少为电影票价格的翻倍贡献了50%的力量);同时,3D也狠狠的革了电影剧情、电影内涵的命。不过说实话,我倒觉得3D电视的效果要更好点。
翻过头来看3D革命,现如今《阿凡达》红火之后是个电影都搞3D,包括连《金瓶梅2》都拍3D版的,真不知道这种小场面的电影拍成3D版的会有神马效果。之前看过豆瓣上关于此片的评价:“作为儿童动画,它太吓人,作为成人动画,它太弱智,非要说的话,技术派或者是会爱上它的画面效果的。 ”此片仅此而已,从除了3D技术以外的各方面来分析此片都是一个粗制滥造的商业片:怀揣梦想的草根,英雄史诗般的剧情,结尾残留的对立派预示着可能会有2,包括宣传的时候搬出来《斯巴达》等等。
Continue reading »
